Planung Vortrag "Windows-Software unter Linux?"
Aus BraLUG-Wiki
(Unterschied zwischen Versionen)
MaD (Diskussion | Beiträge) K (Update) |
ISCH (Diskussion | Beiträge) (→Praktischer Teil: -> just/only me) |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
* Qemu + Windows 2000 (wahrscheinlich eher Windows 98)? ([[Benutzer:Chd|Christoph]]?) | * Qemu + Windows 2000 (wahrscheinlich eher Windows 98)? ([[Benutzer:Chd|Christoph]]?) | ||
* (Bochs + Reactos ([[Benutzer:MaD|MaD]])) | * (Bochs + Reactos ([[Benutzer:MaD|MaD]])) | ||
| − | * VMware + Windows XXX? ( | + | * VMware + Windows XXX? ([[Benutzer:ISCH|Ingo]]) |
* Wine ([[Benutzer:MaD|MaD]]) | * Wine ([[Benutzer:MaD|MaD]]) | ||
** Was zeigt man? Sollte halbwegs frei zu haben sein. | ** Was zeigt man? Sollte halbwegs frei zu haben sein. | ||
Aktuelle Version vom 16. März 2006, 10:41 Uhr
[Bearbeiten] Gliederung
[Bearbeiten] Theoretischer Teil
Der theoretische Teil sollte maximal 45 min. lang sein, eher weniger. (MaD, will noch jemand?)
- btw: Bis jetzt sieht's nach 15 min Theorie aus, was aber auch voellig reicht, weil die Leute vermutlich lieber sehen wollen, wie irgendwelches Klickidingens unter Linux aussieht.
- Warum können Windows-Programme nicht direkt ausgeführt werden?
- anderes Binärformat (PE statt ELF)
- fehlende Bibliotheksfunktionen
- falsche Architektur? Oder soll nur Windows-Zeugs unter x86-Linux rankommen? --Muehlber 10:47, 12. Mär 2006 (CET)
- Möglichkeiten, Windows-Programme trotzdem unter Linux auszuführen
- Windows starten (PC-Emulation & -Virtualisierung)
- ABI und API zur Verfügung stellen
- PC-Emulation und -Virtualisierung
- Vorteile
- komplett
- auf jeder Architektur möglich (Emulation)
- Virtualisierung relativ schnell
- Nachteile
- höhere Rechenleistung fuer CPU- und Hardware-Emulation erforderlich --Muehlber 10:47, 12. Mär 2006 (CET)
- Emulation langsam
- benötigt Windows-Lizenz
- Beispiele
- Qemu
- Bochs
- VMware
- Vorteile
- API-Implementierung
- Wine als einzige wirkliche Implementierung
- Vorteile
- Freie Software
- gute Integration in Linux-System
- Performance. Das Teil ist knapp so schnell wie ein echtes Windows. Kann sogar schnelles bunt. --Muehlber 10:47, 12. Mär 2006 (CET)
- Nachteile
- nur native Architektur (üblicherweise x86, laut Wine-FAQ läuft theoretisch NT/Alpha-Zeugs auf Alpha)
- unvollständig (Windows-API z.T. undokumentiert)
- Gerätetreiber laufen nicht
[Bearbeiten] Praktischer Teil
- Qemu + Windows 2000 (wahrscheinlich eher Windows 98)? (Christoph?)
- (Bochs + Reactos (MaD))
- VMware + Windows XXX? (Ingo)
- Wine (MaD)
- Was zeigt man? Sollte halbwegs frei zu haben sein.
- Wine-eigene Programme (winecfg, notepad, winemine, winefile, regedit....)
- MLCAD
- Bridge Builder
- VirtualDub
- Themes!
- Was zeigt man? Sollte halbwegs frei zu haben sein.
