Planung Vortrag "Windows-Software unter Linux?"
Aus BraLUG-Wiki
Gliederung
Theoretischer Teil
Der theoretische Teil sollte maximal 45 min. lang sein, eher weniger. (MaD, will noch jemand?)
- btw: Bis jetzt sieht's nach 15 min Theorie aus, was aber auch voellig reicht, weil die Leute vermutlich lieber sehen wollen, wie irgendwelches Klickidingens unter Linux aussieht.
 
-  Warum können Windows-Programme nicht direkt ausgeführt werden?
- anderes Binärformat (PE statt ELF)
 - fehlende Bibliotheksfunktionen
 - falsche Architektur? Oder soll nur Windows-Zeugs unter x86-Linux rankommen? --Muehlber 10:47, 12. Mär 2006 (CET)
 
 -  Möglichkeiten, Windows-Programme trotzdem unter Linux auszuführen
- Windows starten (PC-Emulation & -Virtualisierung)
 - ABI und API zur Verfügung stellen
 
 -  PC-Emulation und -Virtualisierung
-  Vorteile
- komplett
 - auf jeder Architektur möglich (Emulation)
 - Virtualisierung relativ schnell
 
 -  Nachteile
- höhere Rechenleistung fuer CPU- und Hardware-Emulation erforderlich --Muehlber 10:47, 12. Mär 2006 (CET)
 - Emulation langsam
 - benötigt Windows-Lizenz
 
 -  Beispiele
- Qemu
 - Bochs
 - VMware
 
 
 -  Vorteile
 -  API-Implementierung
- Wine als einzige wirkliche Implementierung
 -  Vorteile
- Freie Software
 - gute Integration in Linux-System
 - Performance. Das Teil ist knapp so schnell wie ein echtes Windows. Kann sogar schnelles bunt. --Muehlber 10:47, 12. Mär 2006 (CET)
 
 -  Nachteile
- nur native Architektur (üblicherweise x86, laut Wine-FAQ läuft theoretisch NT/Alpha-Zeugs auf Alpha)
 - unvollständig (Windows-API z.T. undokumentiert)
 - Gerätetreiber laufen nicht
 
 
 
Praktischer Teil
- Qemu + Windows 2000 (wahrscheinlich eher Windows 98)? (Christoph?)
 - (Bochs + Reactos (MaD))
 - VMware + Windows XXX? (Ingo)
 -  Wine (MaD)
-  Was zeigt man? Sollte halbwegs frei zu haben sein.
- Wine-eigene Programme (winecfg, notepad, winemine, winefile, regedit....)
 - MLCAD
 - Bridge Builder
 - VirtualDub
 - Themes!
 
 
 -  Was zeigt man? Sollte halbwegs frei zu haben sein.