Planung Workshop "Versionskontrollsysteme"
Aus BraLUG-Wiki
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Agenda: Agenda nochmal ein wenig umgebaut...) |
K (→Agenda) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
** [http://subversion.tigris.org/ Subversion] ([[Benutzer:MaD|MaD]]) | ** [http://subversion.tigris.org/ Subversion] ([[Benutzer:MaD|MaD]]) | ||
** [http://git.or.cz git] ([[Benutzer:MaD|MaD]], wenn ich es nicht schaffe, Tobi anzuschließen) | ** [http://git.or.cz git] ([[Benutzer:MaD|MaD]], wenn ich es nicht schaffe, Tobi anzuschließen) | ||
| − | * <s>Vergleich der drei vorgestellten Versionskontrollsysteme ([[Benutzer:bergeruw|Uwe]], plus ein wenig Zuarbeit von den anderen...)</s> Ich schlage vor diesen Punkt bei der Vorstellung der drei Systeme abzuhandeln, also kurz Vor- und Nachteile erläutern --[[Benutzer:Bergeruw|Bergeruw]] 10:52, 26. Sep 2006 (CEST) | + | * <s>Vergleich der drei vorgestellten Versionskontrollsysteme ([[Benutzer:bergeruw|Uwe]], plus ein wenig Zuarbeit von den anderen...)</s> Ich schlage vor diesen Punkt bei der Vorstellung der drei Systeme (vorhergehender Topic) abzuhandeln, also jeweils dort kurz Vor- und Nachteile erläutern --[[Benutzer:Bergeruw|Bergeruw]] 10:52, 26. Sep 2006 (CEST) |
* GUIs ([[Benutzer:bergeruw|Uwe]]) | * GUIs ([[Benutzer:bergeruw|Uwe]]) | ||
** was gibt es da so alles | ** was gibt es da so alles | ||
Aktuelle Version vom 26. September 2006, 09:56 Uhr
"Gerade bei der Erstellung von Open-Source-Software ist es von entscheidender Bedeutung, dass mehrere Entwickler gleichzeitig den Quellcode editieren können, ohne dass größere Konflikte auftreten. Bei der Koordination und der eventuellen Konfliktlösung sind Versionskontrollsysteme eine große Hilfe. Dieser Vortrag erläutert die Arbeitsweise mit einem solchen System und stellt die wichtigsten Vertreter (CVS, Subversion und Git) vor."
[Bearbeiten] Agenda
- Aufgaben (MaD)
- Protokoll der Änderungen
- Archivierung
- Wiederherstellung alter Versionen
- Koordination von konkurrierenden Zugriffsversuchen (siehe Konzepte)
- Verwaltung verschiedener Entwicklungslinien ("Branches")
- Konzepte (MaD, vielleicht schon praktisch am Beispiel SVN oder CVS)
- Repository, lokale Kopie...
- zentral vs. verteilt
- optimistisch (copy-modify-merge) vs. pessimistisch (lock-modify-write)
- Branches, Tags...
- Vertreter (ungefähr jeweils folgender Aufbau pro vorgestellten Vertreter: Allgemeines (Herkunft, Geschichte, Konzept usw.), Vor-/Nachteile, wie arbeitet man damit (eventuell live an einem Bsp.))
-
Vergleich der drei vorgestellten Versionskontrollsysteme (Uwe, plus ein wenig Zuarbeit von den anderen...)Ich schlage vor diesen Punkt bei der Vorstellung der drei Systeme (vorhergehender Topic) abzuhandeln, also jeweils dort kurz Vor- und Nachteile erläutern --Bergeruw 10:52, 26. Sep 2006 (CEST) - GUIs (Uwe)
- was gibt es da so alles
- ein Tool (für CVS ;-)) genauer vorstellen (Livedemo), günstigerweise schaue ich mal, ob ich eins finde, was beides (CVS, SVN) kann...
- Weitere Versionskontrollsysteme (nur Nennung) (Uwe)
- grob kategorisieren und Vor-/Nachteile
Im BraLUG-SVN liegt ein Anfang des Foliensatzes (LaTeX).
