Diskussion:Vortragsplanung 2006/2007
Aus BraLUG-Wiki
ISCH (Diskussion | Beiträge) (→Reguläre Ausrücke (PRE)) |
MaD (Diskussion | Beiträge) (noch ein paar Kommentare) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Was bedeutet an dieser Stelle PRE? Ich kenne in diesem Zusammenhang nur PCRE (Perl-Compatible Regular Expressions). --[[Benutzer:MaD|MaD]] 16:33, 17. Mai 2006 (CEST) | Was bedeutet an dieser Stelle PRE? Ich kenne in diesem Zusammenhang nur PCRE (Perl-Compatible Regular Expressions). --[[Benutzer:MaD|MaD]] 16:33, 17. Mai 2006 (CEST) | ||
* Vielleicht ohne das "C"? --[[Benutzer:ISCH|ISCH]] 08:50, 18. Mai 2006 (CEST) | * Vielleicht ohne das "C"? --[[Benutzer:ISCH|ISCH]] 08:50, 18. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ich wäre fast dafür, da eher <code>egrep</code> und <code>sed</code> als Beispiele zu nehmen, da ich glaube, dass das für mehr Leute praxisrelevant ist. Außerdem sind doch reguläre Ausdrücke mit Perl viel zu einfach ;-). --[[Benutzer:MaD|MaD]] 10:12, 18. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ===APR=== | ||
| + | |||
| + | Soll das ein Programmiervortrag werden? Ich für meinen Teil finde das ja spannend, aber ich glaube, dass es selbst in der BraLUG kaum 5 Leute gibt, die sich ernsthaft mit Programmierung (APR nur C?) auseinandersetzen... --[[Benutzer:MaD|MaD]] 10:12, 18. Mai 2006 (CEST) | ||
Version vom 18. Mai 2006, 09:12 Uhr
Was ist mit den nicht realisierten Vortragsideen aus dem letzten Jahr? Da sehe ich durchaus Bedarf die noch irgendwann mal zu machen und z.B. das Thema Videoschnitt (halbwegs flinke Rechner vorausgesetzt) koennte sogar als Mitmach-Workshop richtig Leute anziehen. Und: Ja, ich weiss dass gerade ein solcher Mitmach-Workshop immens viel Vorbereitung erfordert. --ISCH 20:20, 16. Mai 2006 (CEST)
- Zum Thema Videoschnitt: ich würde es auch toll finden, wenn wir die Mini-DV-Kassetten vom BLIT 2005 irgendwann auf Platte/DVD bekommen würden. Wenn sich 3-4 Leute finden und 1-2 DV-Rekorder borgen ließen, müsste das doch zu machen sein... --MaD 16:33, 17. Mai 2006 (CEST)
Reguläre Ausrücke (PRE)
Was bedeutet an dieser Stelle PRE? Ich kenne in diesem Zusammenhang nur PCRE (Perl-Compatible Regular Expressions). --MaD 16:33, 17. Mai 2006 (CEST)
- Vielleicht ohne das "C"? --ISCH 08:50, 18. Mai 2006 (CEST)
Ich wäre fast dafür, da eher egrep und sed als Beispiele zu nehmen, da ich glaube, dass das für mehr Leute praxisrelevant ist. Außerdem sind doch reguläre Ausdrücke mit Perl viel zu einfach ;-). --MaD 10:12, 18. Mai 2006 (CEST)
APR
Soll das ein Programmiervortrag werden? Ich für meinen Teil finde das ja spannend, aber ich glaube, dass es selbst in der BraLUG kaum 5 Leute gibt, die sich ernsthaft mit Programmierung (APR nur C?) auseinandersetzen... --MaD 10:12, 18. Mai 2006 (CEST)
