Ideensammlung und Abstimmung zum BLIT2007 - Versionsgeschichte

Smilie: /* Und was gibt es noch für Ideen? */

2007-09-02T17:11:18Z

‎Und was gibt es noch für Ideen?

FrankHofmann: /* Soll der 4. BLIT 2007 überhaupt stattfinden? (Abstimmung) */

2007-06-07T08:07:17Z

‎Soll der 4. BLIT 2007 überhaupt stattfinden? (Abstimmung)

MaD: in Kategorie BLIT2007

2007-03-23T08:38:39Z

in Kategorie BLIT2007

MaD: hat 4. Brandenburger Linux-Infotag 2007 nach Ideensammlung und Abstimmung zum BLIT2007 verschoben: der vorherige Titel wird für eine informative Seite gebraucht

2007-03-23T08:37:02Z

hat 4. Brandenburger Linux-Infotag 2007 nach Ideensammlung und Abstimmung zum BLIT2007 verschoben: der vorherige Titel wird für eine informative Seite gebraucht

ISCH: /* Vortragsprogramm (Vorschläge) */

2007-03-16T07:12:05Z

‎Vortragsprogramm (Vorschläge)

Bergeruw am 5. März 2007 um 07:54 Uhr

2007-03-05T07:54:37Z

MaD: wird Zeit...

2007-01-19T16:33:30Z

wird Zeit...

Kuerschn am 7. November 2006 um 10:59 Uhr

2006-11-07T10:59:32Z

Kuerschn am 7. November 2006 um 10:57 Uhr

2006-11-07T10:57:19Z

Bergeruw: /* Und was gibt es noch für Ideen? */

2006-10-17T12:12:48Z

‎Und was gibt es noch für Ideen?

@@ Zeile 131: / Zeile 131: @@
 ** Beleuchtung des Wortes Freiheit: Freie Software, Freies Wahlrecht, Recht auf Selbstentfaltung, Freiheit der Gedanken, Freiheit der Medien, ...
 ** der freie Bürger: Überwachung des öffentlichen Raumes, Biometrie in Ausweispapieren, Gesundheitskarte - der gläserne Patient, Kampf gegen den Terror, Wahlmaschinen, Brandenburger Polizeigesetz, Anti-Terror-Datei, Luftsicherheitsgesetz ....
 ==noch weitere Ideen-Sammlungen==
 * [[Brainstorming_2006-11-08]]

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 |'''Nein''', wir lassen den BLIT 2007 ausfallen!
 |-
-|Uwe, [[Benutzer:MaD|MaD]], Rob, Angie, Birgit, [[Benutzer:Muehlber|Tobias]], MichaH ([[Benutzer:Hoeding/Termine BLIT2007|Termine]]), [[Benutzer:ISCH|Ingo]]
+|Uwe, [[Benutzer:MaD|MaD]], Rob, Angie, Birgit, [[Benutzer:Muehlber|Tobias]], MichaH ([[Benutzer:Hoeding/Termine BLIT2007|Termine]]), [[Benutzer:ISCH|Ingo]], [[Benutzer:FrankHofmann|Frank]]
 |...
 |}

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[Kategorie:Planung]]
+[[Kategorie:BLIT2007]]
 [[Kategorie:Veranstaltungen]]
 == Was soll das hier? ==

@@ Zeile 86: / Zeile 86: @@
 |Kernel-Debacken
 |[[Benutzer:Muehlber|Tobias]]
 |-
 |...

Nächstältere Version->		Version vom 5. März 2007, 07:54 Uhr
Zeile 127:		Zeile 127:
	** Beleuchtung des Wortes Freiheit: Freie Software, Freies Wahlrecht, Recht auf Selbstentfaltung, Freiheit der Gedanken, Freiheit der Medien, ...		** Beleuchtung des Wortes Freiheit: Freie Software, Freies Wahlrecht, Recht auf Selbstentfaltung, Freiheit der Gedanken, Freiheit der Medien, ...
	** der freie Bürger: Überwachung des öffentlichen Raumes, Biometrie in Ausweispapieren, Gesundheitskarte - der gläserne Patient, Kampf gegen den Terror, Wahlmaschinen, Brandenburger Polizeigesetz, Anti-Terror-Datei, Luftsicherheitsgesetz ....		** der freie Bürger: Überwachung des öffentlichen Raumes, Biometrie in Ausweispapieren, Gesundheitskarte - der gläserne Patient, Kampf gegen den Terror, Wahlmaschinen, Brandenburger Polizeigesetz, Anti-Terror-Datei, Luftsicherheitsgesetz ....
		+
		+	==noch weitere Ideen-Sammlungen==
		+	* [[Brainstorming_2006-11-08]]

Nächstältere Version->		Version vom 19. Januar 2007, 16:33 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	== Was soll das hier? ==		== Was soll das hier? ==
−	Es ist Ende des Jahres 2006. In den letzten 3 Jahren war dies bisher immer der Zeitpunkt, die Vorbereitungen zum kommenden BLIT zu starten. Um diese Tradition so weiterzuführen, hier der Anfang einer Planungsseite (wenn denn überhaupt die BraLUG entscheiden sollte, diese Veranstaltung durchzuführen; siehe Abstimmung nächster Punkt...).	+	Es ist <s>Ende des Jahres 2006</s> '''Anfang des Jahres 2007'''. In den letzten 3 Jahren war dies bisher immer der Zeitpunkt, die Vorbereitungen zum kommenden BLIT zu starten. Um diese Tradition so weiterzuführen, hier der Anfang einer Planungsseite (wenn denn überhaupt die BraLUG entscheiden sollte, diese Veranstaltung durchzuführen; siehe Abstimmung nächster Punkt...).

@@ Zeile 124: / Zeile 124: @@
 ** Technisch natürlich interessant, es ist allerdings zu befürchten, dass das ohnehin schon magere Publikum (zumindest die, die nicht aus der Stadt kommen) zwischen den einzelnen Standorten hin- und hergerissen ist und wir uns so gegenseitig die Zuhörer wegnehmen. Selbst wenn man durch den Einsatz von Technik sicherstellen kann, dass jeder die Vorträge mitbekommt, die sie/ihn interessieren, so ersetzt das m.M.n. nicht ein "richtiges" Treffen (Unterhalten, Fachsimpeln....) - ich würde die Idee erstmal vertagen, bis wir ein Überfüllungsproblem bekommen... leider. Wie wäre es stattdessen mit einer kleineren Version, in verschiedenen Gebäuden auf dem Campus Veranstaltungen anbieten (InfZ, IWZ, Audimax, Campus selbst) und diese vervideonetzen? Dann könnten die Leute während des Tages zwischen den Orten wechseln... --[[Benutzer:MaD|MaD]] 12:43, 17. Okt 2006 (CEST)
 *** ja, hast du recht und sind eigentlich auch meine gedanklichen Einwände (die ich im ersten Wurf aber erstmal nicht vorbringen wollte...) gegen wirklich räumliche Trennung. Andererseits bietet eine Veranstaltung in mehreren Städten den dortigen Gruppen die Möglichkeit ohne Maximal-Aufwand bei der Organisation eines LIT quasi einfach in einem Großen und Ganzen mitzuwirken. Die Idee der Dezentralisierung auf dem FH-Gelände (oder auch in der Stadt) hört aber auch schon mal nicht schlecht an und bietet auch so schon genug technischen Spielraum und interessante Herausforderungen. --[[Benutzer:Bergeruw|Bergeruw]] 14:12, 17. Okt 2006 (CEST)
-* ''Freiheit - Ein schützenzwertes Gut'': Wozu auf freie Software setzen, wenn der Lebensraum der Anwender von freier Software stark eingeschränkt wird? -- Micha
+* ''Freiheit - Ein schützenswertes Gut'': Wozu auf freie Software setzen, wenn der Lebensraum der Anwender stark eingeschränkt wird? -- Micha
 ** Beleuchtung des Wortes Freiheit: Freie Software, Freies Wahlrecht, Recht auf Selbstentfaltung, Freiheit der Gedanken, Freiheit der Medien, ...
 ** der freie Bürger: Überwachung des öffentlichen Raumes, Biometrie in Ausweispapieren, Gesundheitskarte - der gläserne Patient, Kampf gegen den Terror, Wahlmaschinen, Brandenburger Polizeigesetz, Anti-Terror-Datei, Luftsicherheitsgesetz ....

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 |...
 |...
-|Uwe, [[Benutzer:MaD|MaD]], Birgit
+|Uwe, [[Benutzer:MaD|MaD]], Birgit, Micha
 |[[Benutzer:Muehlber|Tobias]]
 |}
@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 |Linux fuer Mutti, Vati, Kind und Oma/Opa
 |Yvonne
 |-
 |...
@@ Zeile 121: / Zeile 124: @@
 ** Technisch natürlich interessant, es ist allerdings zu befürchten, dass das ohnehin schon magere Publikum (zumindest die, die nicht aus der Stadt kommen) zwischen den einzelnen Standorten hin- und hergerissen ist und wir uns so gegenseitig die Zuhörer wegnehmen. Selbst wenn man durch den Einsatz von Technik sicherstellen kann, dass jeder die Vorträge mitbekommt, die sie/ihn interessieren, so ersetzt das m.M.n. nicht ein "richtiges" Treffen (Unterhalten, Fachsimpeln....) - ich würde die Idee erstmal vertagen, bis wir ein Überfüllungsproblem bekommen... leider. Wie wäre es stattdessen mit einer kleineren Version, in verschiedenen Gebäuden auf dem Campus Veranstaltungen anbieten (InfZ, IWZ, Audimax, Campus selbst) und diese vervideonetzen? Dann könnten die Leute während des Tages zwischen den Orten wechseln... --[[Benutzer:MaD|MaD]] 12:43, 17. Okt 2006 (CEST)
 *** ja, hast du recht und sind eigentlich auch meine gedanklichen Einwände (die ich im ersten Wurf aber erstmal nicht vorbringen wollte...) gegen wirklich räumliche Trennung. Andererseits bietet eine Veranstaltung in mehreren Städten den dortigen Gruppen die Möglichkeit ohne Maximal-Aufwand bei der Organisation eines LIT quasi einfach in einem Großen und Ganzen mitzuwirken. Die Idee der Dezentralisierung auf dem FH-Gelände (oder auch in der Stadt) hört aber auch schon mal nicht schlecht an und bietet auch so schon genug technischen Spielraum und interessante Herausforderungen. --[[Benutzer:Bergeruw|Bergeruw]] 14:12, 17. Okt 2006 (CEST)